三种网址格式对比

最后更新:
1900-01-01 00:00

摘要:三种网址格式对比

以下三种样式的网址有什么优缺点? 采用哪个最佳?

www.abc.com/gold-candle-holder.html

www.abc.com/p/123/gold-candle-holder.html


www.abc.com/gold-candle-holder-p123.html


下面把你列出的三种产品网址格式,按照 SEO、用户体验、可维护性、未来可扩展性 等维度做一个系统梳理,并告诉你行业最佳实践。


? 三种 URL 格式对比

www.abc.com/gold-candle-holder.html

(纯关键词,无 ID)

优点

  • 最利于 SEO

    • URL 完全由关键词构成,极度简洁。

    • 更容易获得较高的关键词匹配度。

    • 分享、外链时更容易被点击。

  • 用户体验好
    一看就知道是什么产品,非常清晰。

  • 更利于品牌感、专业感
    商城越大,URL 越简洁。

缺点

  • 需要保证 slug 唯一性

    • 两个产品不能同名,否则需要自动加后缀(如 -2、-blue、-set 等)。

  • 当产品大量更新或命名变更时可能会产生重定向需求
    (不过可以用 301 解决)

适用场景

  • 品类明确

  • 产品名称唯一

  • 注重长线 SEO

  • 注重品牌形象

?? 主流跨境电商基本都用这种结构(如 Shopify、WooCommerce 默认结构)。


www.abc.com/p/123/gold-candle-holder.html

(目录包含 ID,slug 也保留关键词)

优点

  • ID 唯一性强
    两个名称相同的产品不会冲突

  • SEO 仍然保留关键词
    关键词照样可以让搜索引擎识别

  • 系统更容易管理
    改名不会影响 ID

缺点

  • URL 不够简短、不够干净
    对 SEO 有一定影响,但不大

  • “/p/123/” 的结构对用户无意义
    人类用户不会从 123 理解任何信息

  • 不够品牌化

适用场景

  • 产品极多

  • 产品名称可能重复

  • ERP/系统架构依赖 ID 管理

?? 亚马逊、沃尔玛、速卖通、eBay 都用类似结构(因为它们产品太多)。


www.abc.com/gold-candle-holder-p123.html

(关键词 + ID 混合在同一个文件名中)

优点

  • 兼顾关键词 + ID 唯一性
    不需要处理重复 slug 问题

  • SEO 关键词仍然有效

缺点

  • 不够优雅、不够简洁,对品牌影响较大

  • 后缀加 ID 会让 URL 显得像老旧系统,现代感差

  • 对 SEO 而言,后置 ID 会稀释 URL 的清晰度
    (虽然影响不大,但仍然不如纯关键词 URL)

适用场景

  • 老系统、CMS 习惯这种写法

  • 稍微需要 ID 但又想尽量短 URL


?? 三种格式的 SEO 排名能力对比(从强到弱)

URL 结构SEO 力量清晰度唯一性品牌感
① 纯关键词?????????????????
② /p/ID/关键词???????????????
③ slug-pID?????????????

?? 结论:SEO 最强的是 “纯关键词 URL”。


?? 最终推荐(最佳方案)

? 选择方案①:www.abc.com/gold-candle-holder.html

这是 跨境电商 + SEO 最佳实践

但前提是:
你的网站必须确保 slug 唯一,比如:

  • gold-candle-holder

  • gold-candle-holder-2

  • gold-candle-holder-round

  • gold-candle-holder-set

几乎所有现代 CMS(Shopify、WooCommerce、Shopline)都自动处理 slug 唯一性。


?? 如果你的网站必须使用 ID(例如 ERP 同步依赖 ID)

?? 优先选择方案②
www.abc.com/p/123/gold-candle-holder.html

因为目录分层更语义化,也利于 SEO。


?? 一句总结

  • 想做品牌 + SEO → 选 纯关键词 URL

  • 产品极多 + 系统依赖 ID → 选 ID + slug 组合 URL

  • 旧系统 才会用 slug-p123,不要主动采用